Vanilla 1.1.4 is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.
1 - 1 din 1
In decembrie 2009, un grup de deputati in Parlament au inaintat o initiativa legislativa, prin care au propus anularea datoriilor intreprinderilor zootehnice, aflate sub incidenta Legii 113-XV din 13 martie 2003 pentru creditele externe si interne acordate de Ministerul Finantelor in cadrul Programului PL-480 si BIRD”, în suma totala de 67993,2 mii lei.
Desi scopul declarat al proiectului este unul nobil - redresarea situatiei in sectorul zootehnic, expertul CAPC in raportul de expertiza a coruptibilitatii a supus critcii prevederile acestui proiect, afirmind "prin anularea datoriilor se urmareste facilitarea din punct de vedere financiar si economic a celor 19 intreprinderi zootehnice indicate in anexa nr.1 la proiectul de lege. Analizind retrospectiva Legii nr.113/2003 poate fi mentionat ca interesele si beneficiile acestor intreprinderi au fost inlesnite si anterior chiar prin adoptarea Legii nr.113 in anul 2003, deoarece la data intrarii in vigoare a Legii mentionate, intreprinderile zootehnice au fost scutite de achitarea datoriilor pentru creditele externe si dobinzile aferente acordate in cadrul Programului PL-480 si de B.I.R.D., precum si datoriile pentru creditele interne si dobinzile aferente acordate de Ministerul Finantelor, acestea fiind inghetate pina la 1 ianuarie 2008. Ulterior, Parlamentul prin adoptarea Legii nr.304-XVI din 27.12.2007, in vigoare de la 01.02.2008, a mai prelungit termenul de inghetare pina la 1 ianuarie 2010, favorizind repetat intreprinderile sus mentionate."
Cum credeti, este oare argumentata aceasta pozitie a expertului CAPC? Trebuie sau nu trebuie iertate datoriile acestor intreprinderi? Se respecta conditiile de concurenta loiala?
1 - 1 din 1