Cum protejăm și încurajăm avertizorii de integritate? De ce nu funcționează mecanismul avertizărilor și cum pot autoritățile competente conlucra pentru a eficientiza mecanismul? Despre aceasta au discutat experții CAPC cu reprezentanții mass-media în cadrul unui club de presă.
Discuțiile au avut la bază evaluările realizate de experții CAPC asupra cadrului normativ și instituțional național, inclusiv din perspectiva conformității acestuia cu standardele europene și a gradului de transpunere a Directivei UE privind protecția persoanelor care raportează încălcări ale dreptului Uniunii.
În cadrul evenimentului au fost evidențiate mai multe neclarități, incoerențe și dificultăți de aplicare a mecanismului de avertizare de integritate, care afectează atât protecția efectivă a avertizorilor, cât și capacitatea autorităților competente de a interveni prompt și coerent. Aceste probleme au fost analizate nu doar la nivel teoretic, ci și prin referirea la un caz real, prezentat în fața jurnaliștilor prin prisma experienței unui potențial avertizor de integritate.
Cazul discutat a oferit un cadru practic pentru examinarea modului în care lacunele legislative și inconsistențele instituționale pot genera incertitudine în calificarea unei dezvăluiri, în activarea mecanismelor de protecție și în delimitarea competențelor autorităților implicate. Totodată, discuțiile au relevat impactul pe care asemenea disfuncționalități îl pot avea asupra persoanelor care aleg să semnaleze nereguli de interes public.
Clubul de presă a fost organizat în cadrul proiectului „Evaluarea performanței autorităților anticorupție din Republica Moldova: eficiență și impact în combaterea corupției” implementat de Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției, cu sprijinul financiar al Fundației Soros Moldova.
